Fortaleces espacios libre de humo de tabaco
Mexicali | jueves 21 de mayo
Noticias de Tijuana. El Gran Diario Regional en línea, presentando noticias en tiempo real con información de Tijuana, Mexicali, Ensenada, Rosarito, Tecate, Baja California, México y el mundo
En Tendencia: Jaime Bonilla, AMLO, Marina Del Pilar, Policiaca Tijuana, Garita Tijuana, UABC, Pandemia, COVID, Xolos, Toros
Estatal
Reforma corrige fallas, pero no garantiza autonomía
Por Ana Lilia Ramírez | jueves, 21 de mayo de 2026
La abogada Estefanía Campos García advirtió que las nuevas modificaciones a la reforma judicial reconocen errores iniciales, aunque persisten riesgos para la independencia del Poder Judicial.
TIJUANA.– Las modificaciones planteadas a la reforma judicial, entre ellas el aplazamiento de la elección de jueces y magistrados hasta 2028, representan un reconocimiento implícito de las fallas advertidas desde un inicio por especialistas, académicos y colegios de abogados, consideró Estefanía Campos García.
La litigante señaló que desde 2024 diversos sectores jurídicos manifestaron preocupación por los riesgos que la reforma original implicaba para la independencia judicial, la carrera dentro del Poder Judicial y la preparación técnica de quienes imparten justicia.
Indicó que las nuevas propuestas impulsadas por el propio Estado, como homologar evaluaciones y fortalecer la capacitación obligatoria mediante la Escuela Judicial, reflejan que muchas de las críticas tenían fundamento.
“La impartición de justicia requiere conocimiento, experiencia y formación constante”, expresó la presidenta de la Barra de Abogadas Lic. María Sandoval de Zarco, al considerar positivo que ahora se busque fortalecer los filtros técnicos para jueces y magistrados.
No obstante, advirtió que el problema central sigue sin resolverse: garantizar una verdadera independencia judicial y evitar cualquier tipo de influencia política en los procesos de selección.
Campos García sostuvo que la Escuela Judicial debe tener una participación determinante en la evaluación inicial de aspirantes, mediante exámenes técnicos y de perfil jurisdiccional aplicados exclusivamente por el propio Poder Judicial.
“La justicia debe responder únicamente a la Constitución y a la ley”, afirmó.
Agregó que solamente quienes acrediten esa primera evaluación deberían avanzar a otras etapas de revisión, las cuales tendrían que ser transparentes, autónomas y con participación plural de universidades, especialistas y barras de abogados.
Finalmente, señaló que México necesita fortalecer su sistema de justicia, pero cualquier reforma debe construirse con responsabilidad, diálogo técnico y pleno respeto al Estado de Derecho.
NOTICIAS RECIENTES
NOTICIAS RELACIONADAS
