Nacional

CDMX.- La presidenta Claudia Sheinbaum reiteró que el modelo de autorregulación previsto en los lineamientos de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones sobre derechos de las audiencias y rechazó que represente un mecanismo de censura. Afirmó que las disposiciones buscan garantizar el derecho constitucional a la información mediante obligaciones para los propios medios de comunicación y no a través de la intervención del Gobierno.

La mandataria explicó que el esquema retoma una propuesta planteada desde hace varios años para que sean los propios concesionarios quienes publiquen su código de ética, designen a un defensor de las audiencias y establezcan un mecanismo para recibir quejas de la ciudadanía.

“No es el Estado, no es el gobierno, no es un mecanismo para el gobierno, es un mecanismo de la ciudadanía, de la audiencia. (…) Ahora sí dicen el derecho de las audiencias no es derecho de las audiencias, es censura del gobierno. Es absolutamente falso”, afirmó.

Sheinbaum recordó que la nueva Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión fue discutida con la participación de la industria y señaló que los lineamientos permanecen en consulta pública, por lo que aún pueden modificarse si existe alguna disposición que genere inquietudes.

La presidenta aseguró que la autoridad únicamente podrá imponer sanciones cuando los concesionarios incumplan tres obligaciones administrativas: publicar su código de ética, nombrar a un defensor de las audiencias y establecer un mecanismo para recibir inconformidades de los usuarios.

“Si el medio publica el código de ética, si el medio pone a su defensor de las audiencias y establece claramente su esquema de quejas, no tiene nada que ver con el contenido de la información. Si haces esas tres cosas nunca podrá ser multado”, sostuvo.

Asimismo, explicó que los lineamientos prevén que los programas distingan cuándo existe contenido patrocinado y cuándo se trata de espacios que combinan información y opinión, con el propósito de brindar mayor claridad a las audiencias.

“Lo que dice es publica tu código de ética, nombra a tu defensor de las audiencias y establece un mecanismo de queja para la ciudadanía. (…) Cuando alguien te pagó por una publicidad (…) tienes que poner ahí al principio del programa P (…) o al principio del programa es decir, este programa tiene contenido de información y de opinión. Punto. ¿Qué tiene que ver eso con la censura? Nada”, enfatizó.

La mandataria reiteró que su Gobierno mantiene un compromiso con la libertad de expresión y sostuvo que la autorregulación es preferible a cualquier esquema de censura o intervención gubernamental sobre los contenidos periodísticos.

“Es cierto que hay muchos medios que mienten abiertamente. Pero para la democracia es mejor un esquema como el que planteamos que censurar. (…) Aquí tenemos nuestro derecho de réplica. Tenemos el detector de mentiras. Pero es preferible eso para la democracia y hablar y decir y debatir y hacer conciencia a la censura”, concluyó.