OMS declarará fin del brote de hantavirus el 2 de julio
Mundo | miércoles 24 de junio
Noticias de Tijuana. El Gran Diario Regional en línea, presentando noticias en tiempo real con información de Tijuana, Mexicali, Ensenada, Rosarito, Tecate, Baja California, México y el mundo
En Tendencia: Jaime Bonilla, AMLO, Marina Del Pilar, Policiaca Tijuana, Garita Tijuana, UABC, Pandemia, COVID, Xolos, Toros
Por Antonio Maya | miércoles, 24 de junio de 2026
El empresario Mario Alberto Rodríguez denunció penalmente una confabulación entre familiares y un bufete jurídico para cambiar las razones sociales; alerta sobre un "cártel restaurantero" en Tijuana.
TIJUANA.- Mario Alberto Rodríguez Amador, socio cofundador de la icónica cadena restaurantera “La Casa del Mole Río”, inició una huelga de hambre por tiempo indefinido para denunciar el presunto despojo de sus dos sucursales y alertar sobre la aparente operación de un esquema de fraudes corporativos que calificó como un "cártel restaurantero" en la región.
El afectado se instaló en el exterior de una de las plantas operativas manifestando que consumirá únicamente agua hasta que las autoridades estatales y de la Fiscalía General del Estado (FGE), aceleren las investigaciones en torno al control de los establecimientos fundados hace 37 años en la colonia Libertad y hace 30 años en la Zona Río.

Rodríguez Amador señaló directamente a su sobrina y exadministradora de la firma, Ami Milanes, en complicidad con el bufete de abogados RBL, de haber modificado de manera ilegal la razón social de los comercios sin el consentimiento ni la firma de los socios legítimos que integran el acta constitutiva original.
“No entiendo cómo en el gobierno se puedan llevar a cabo este tipo de acciones en donde, sin ninguna firma y sin ningún consentimiento, se logre cambiar el nombre de la razón social. Esto tiene ya tres años que me quitaron los dos restaurantes y todos los juicios van de una forma sumamente lenta”, acusó el empresario.

El patrimonio en disputa representa el sustento familiar e histórico de la marca, ya que tras el fallecimiento de la hermana del denunciante —quien fuera socia fundadora— las herederas legítimas también han quedado marginadas de la operación y de los rendimientos financieros de las sucursales por la vía de la fuerza pública.