MÁS RECIENTES
Bienvenido
EDICIÓN IMPRESA
VER EDICIÓN IMPRESA
Bienvenido

Mexicali

Debate por reforma al TEJA enfrenta posturas sobre viabilidad financiera

Por Mauricio Higuera | viernes, 6 de noviembre de 2026

EMX-Debate por reforma al TEJA enfrenta posturas sobre viabilidad financiera

El diputado Molina asegura impacto económico reducido, la legisladora Daylin menciona falta de estudios técnicos


MEXICALI.- La propuesta para crear un fondo de jubilaciones e incorporar una cuarta magistratura al Tribunal Estatal de Justicia Administrativa de Baja California (TEJA) ha generado posiciones encontradas en el Congreso del Estado, mientras algunos legisladores sostienen que el proyecto es financieramente viable, otros advierten que carece de los estudios requeridos por la legislación estatal.

El diputado Juan Manuel Molina García afirmó que la Secretaría de Hacienda ya emitió una opinión favorable sobre la viabilidad presupuestal del proyecto, cuyo costo anual se estima en alrededor de siete millones de pesos. Según explicó dicho monto contempla tanto la creación de una nueva magistratura especializada en combate a la corrupción como la integración de un fondo para el haber de retiro de magistrados.

Además, argumentó que el impacto económico es reducido en comparación con otros gastos del sistema judicial e incluso señalaron que el propio TEJA devolvió recientemente entre 18 y 19 millones de pesos de recursos no ejercidos. 
Asimismo, indicó que el funcionamiento de la nueva sala tendría un costo similar al de un juzgado del Poder Judicial, cuyo gasto operativo oscila entre cinco y seis millones de pesos anuales. Además, sostuvo que el fortalecimiento del tribunal resulta necesario ante el incremento de asuntos relacionados con multas administrativas, desarrollo urbano, protección civil y otros actos de autoridad que son impugnados por la ciudadanía.

Sin embargo, la diputada Daylín García Ruvalcaba cuestionó la propuesta al asegurar que no cuenta con los estudios de viabilidad financiera exigidos por la Ley que Regula los Financiamientos y Obligaciones para la Disciplina Financiera del Estado de Baja California y sus Municipios.

La legisladora señaló que la iniciativa no presenta análisis técnicos suficientes para determinar el impacto presupuestal de las medidas planteadas ni especifica de manera clara la procedencia de los recursos con los que se cubriría tanto el haber de retiro de magistrados como el salario de la cuarta magistratura.

“Esta iniciativa no cuenta con los estudios financieros que justifiquen el gasto y que informen sobre la procedencia de los recursos con los que se pretende cubrir tanto el haber de retiro como el salario de la cuarta magistratura”, expresó.
García Ruvalcaba advirtió que aprobar la reforma sin dichos estudios podría representar una violación a la legislación en materia de disciplina financiera, al generar nuevas obligaciones de gasto sin acreditar previamente su sostenibilidad.

NOTICIAS RECIENTES

NOTICIAS RELACIONADAS