Mexicali

MEXICALI.- En medio de las especulaciones sobre el panorama electoral rumbo a 2027, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Baja California, Octavio Sandoval López, aseguró que el estado necesita una alternativa política sólida que funcione como contrapeso al actual dominio de Morena, aunque aclaró que no está coordinando ni encabezando ningún proyecto político y descartó buscar una candidatura independiente.

Durante un encuentro con medios, Sandoval sostuvo que la alternancia, los contrapesos y la rendición de cuentas son elementos fundamentales para la democracia, por lo que consideró necesario que los bajacalifornianos tengan más de una opción real en las próximas elecciones para elegir gubernatura, alcaldías y diputaciones.

“A mí me gustaría y siempre he visto que lo mejor para la democracia es la alternancia, los contrapesos en el poder y la rendición de cuentas”, expresó.

El líder empresarial reconoció que Morena mantiene actualmente una posición de ventaja electoral y atribuyó ese escenario al trabajo realizado por el partido en el poder. Sin embargo, consideró que una oposición fragmentada reduce las posibilidades de competencia y facilita la continuidad de la fuerza política dominante.

“En la medida que se pulverice la oposición, la fuerza que lidera tiene una mayor certeza de continuar en el gobierno”, señaló.

El también empresario insistió en que no participa en la construcción de una alianza opositora ni ha sido invitado por algún partido político para encabezar un proyecto electoral.

Aseguró que únicamente ha manifestado su convicción de que deben existir opciones viables que permitan a la ciudadanía elegir entre proyectos distintos. Asimismo, rechazó la posibilidad de contender como candidato independiente.

En otro tema, Octavio Sandoval calificó como un retroceso la reforma planteada para modificar el esquema de designación y permanencia de magistrados del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa (TEJA), al considerar que debilita uno de los últimos órganos que funcionan como contrapeso frente al poder público.

Señaló que el tribunal desempeña un papel clave no solo en la defensa de los ciudadanos ante posibles abusos de autoridad, sino también en la atención de procedimientos relacionados con faltas administrativas y presuntos actos de corrupción.

“Es el único tribunal que queda todavía de la vieja escuela, del modelo de contrapesos. Hay que dejarlo como está y mejorarlo, no modificarlo para debilitarlo”, afirmó.

Durante su posicionamiento, cuestionó que la propuesta contemple que los magistrados sean designados a través de un esquema impulsado desde el Poder Ejecutivo.

En contraste, sostuvo que, si se busca transformar el sistema, debería explorarse la elección directa por parte de la ciudadanía, en concordancia con la narrativa que Morena ha promovido para otros órganos del Poder Judicial.

No obstante, puntualizó que cualquier mecanismo de elección popular debe garantizar que los candidatos cuenten con capacidad y experiencia profesional, evitando que los cargos recaigan en personas sin preparación o que respondan a intereses políticos.

“El único requisito indispensable es que sean personas calificadas, no compadres, amigos o incompetentes”, expresó.

También lanzó críticas al proceso de renovación judicial realizado recientemente en Baja California, al asegurar que no produjo cambios reales en la integración del Poder Judicial estatal.

“¿Cómo se renueva el Poder Judicial y quien era presidente sigue siendo presidente? Aquí hicieron una elección para no irse”, cuestionó.

Respecto a la permanencia de magistrados en el cargo, se manifestó en contra de ampliar los periodos hasta 15 años, al considerar que eso limita la rendición de cuentas y contradice la lógica de renovación que rige para otros cargos públicos.