Mexicali

Ante esta situación, El legislador Juan Manuel Molina García calificó como “absurda” la postura del PRI y del Partido del Trabajo (PT) al solicitar aclaraciones de sentencia ante el Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC), luego de que el organismo de retiró del orden del día la discusión del dictamen el pasado jueves.

Según Molina, los argumentos de ambos partidos sobre el financiamiento excesivo para el PES no responden a criterios de austeridad, sino a intereses económicos: “Lo que ellos querían era quitarle el dinero al PES y llevárselo ellos… con su baja participación del 4 o 5%, buscan que les den unos 10 o 15 millones”, señaló.

La controversia se originó tras la resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que consideró desproporcionado el financiamiento de más de 80 millones de pesos otorgado al PES y ordenó una nueva distribución. Sin embargo, las dudas planteadas por PRI y PT sobre el destino de los recursos excedentes derivaron en incidentes de aclaración que deberán ser resueltos por el tribunal federal.

Tras el término de la sesión, el presidente del Consejo General del IEEBC, Luis Alberto Hernández Morales, explicó que se tomó la decisión de atender otro día la votación para contar con mayores elementos que permitan cumplir cabalmente la sentencia del TEPJF y concluir de forma satisfactoria la discusión y transitar hacia el proceso electoral de 2027 sin complicaciones.