Nacional

CONFIRMA TEPJF QUE CLAUDIA SHEINBAUM GANÓ LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL

Por Redacción | viernes, 9 de agosto de 2024

EMX-CONFIRMA TEPJF QUE CLAUDIA SHEINBAUM  GANÓ LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL

EL MÁXIMO TRIBUNAL ELECTORAL RECHAZÓ TODOS LOS ALEGATOS DE LA OPOSICIÓN PORQUE NO PRESENTÓ EVIDENCIAS DE LAS ACUSACIONES


CIUDAD DE MÉXICO.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la victoria electoral de Claudia Sheinbaum Pardo, quien ganó los comicios del pasado 2 de junio sin la anulación de ninguna casilla.

El tribunal rechazó todos los alegatos de la oposición porque no presentó evidencias de sus acusaciones. Además, se consideró que sus quejas eran poco sólidas, infundados e inoperantes, y no se comprobó que, de acreditarse, hubieran sido determinantes en los resultados.

Tras el análisis, el pleno de las seis magistraturas, la Sala Superior del Tribunal Electoral confirmó la victoria de Sheinbaum con los cómputos distritales con la votación de la elección presidencial con un margen de casi 20 millones de votos de Xóchitl Gálvez, la candidata de la coalición “Fuerza y Corazón por México”.

Alegatos de la oposición no tienen fundamento
Durante la sesión pública de este 8 de agosto, el debate se centró en la discrepancia entre los argumentos de Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, quienes afirmaron que la acusación del PRD sobre personas no autorizadas recibiendo la votación no identificó a los presuntos responsables.

Por otro lado, Janine Otálora y Reyes Rodríguez Mondragón sostuvieron que la casilla estaba señalada y que se podía investigar a cada funcionario y determinar si estaban autorizados o no.

Finalmente, los magistrados decidieron que los partidos políticos de oposición no presentaron pruebas suficientes para sustentar las irregularidades denunciadas y, por lo tanto, no se anularon las elecciones en 66 casillas.

DESECHARON 240 IMPUGNACIONES
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó 240 impugnaciones de partidos de Oposición para anular casillas de la elección presidencial, con lo que el PRD perdió su última esperanza para sumar votos y mantener su registro.

Los únicos magistrados que proponían anular casillas fueron Janine Otálora y Reyes Rodríguez, 29 y 37 respectivamente, porque se permitió que ciudadanos ajenos a la sección electoral fungieran como funcionarios de las mesas.

Sin embargo, los magistrados que siempre actúan en bloque, Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, rechazaron sus argumentos, posición que también asumió la magistrada Claudia Valle, electa temporalmente para que la Sala Superior pueda calificar la elección a la Presidencia de la República.

El resto de los argumentos de los partidos para anular casillas fueron calificados como inoperantes o infundados por unanimidad de los seis.
Las causales de nulidad que plantearon los institutos políticos fueron: instalación de casillas sin causa justificada en lugar distinto al aprobado por el INE, recibir la votación en fecha distinta, recibir la votación por personas u órganos distintos a los facultados, haber mediado dolo o error en la computación de los votos o permitir a la ciudadanía sufragar sin credencial para votar o cuyo nombre no aparecía en la lista nominal de electores.

También argumentaron violencia generada por el crimen organizado, coacción del voto e intervención del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

"Se consideran infundados e inoperantes porque para acreditar tal causal de nulidad resultaba trascendente que el enjuiciante especificara o aportará los elementos probatorios idóneos y suficientes a fin de probar que las irregularidades manifestadas trascendieron a los resultados de la elección, lo cual no aconteció", planteó en su resolución Fuentes.

CON INFORMACIÓN DE Reporte Índigo y Agencia Reforma