Política y Políticos

Luisa Zuccoli, en el radar político de Mexicali. La regidora se perfila como una de las cartas del Partido Verde en la capital del estado. Su trabajo al interior del partido y su desempeño en el Cabildo la colocan dentro del escenario político local.

Su labor no se ha limitado a la zona urbana, sino que también ha mantenido presencia en el Valle de Mexicali, atendiendo no solo los temas relacionados con su comisión, sino también impulsando actividades de gestión y trabajo social.

En un escenario donde comienzan a moverse las piezas rumbo al próximo proceso electoral, Zuccoli es un nombre que habrá que seguir de cerca.

Y siguiendo en el tema político electoral, por más que las campañas aún parezcan lejanas, en Baja California la conversación rumbo a 2027 ya comenzó.

Y uno de los primeros en levantar la mano dentro del PAN fue Héctor Osuna Jaime, quien decidió colocar sobre la mesa una narrativa que probablemente dominará buena parte de la disputa electoral. A su juicio, “el desgaste de Morena y el posible voto de castigo”.

Su discurso intenta construir un contraste claro: mientras Morena representa, según su muy particular visión, ocho años de deterioro y muchas decisiones erráticas, él pretende posicionarse como una alternativa basada en experiencia, diálogo y apertura.

Sin embargo, el reto de Osuna va más allá de señalar las fallas de sus adversarios. El PAN también carga con sus propias heridas y frustraciones.

El propio aspirante recuerda las tensiones internas que marcaron la selección de candidatura en 2021, cuando los criterios de paridad terminaron modificando las expectativas de diversos actores políticos.

Aquella experiencia dejó cicatrices que aún sobreviven en algunos sectores del blanquiazul partido.

Por ello resulta significativo que el panista insista en la necesidad de un proceso interno abierto y transparente. Más que una simple declaración, se trata de una condición indispensable para recuperar credibilidad.

Si el PAN pretende presentarse como una opción distinta frente al electorado, deberá demostrar primero que puede resolver sus propias disputas mediante mecanismos democráticos y sin sospechas de favoritismo.

La verdadera incógnita es si el descontento social será suficiente para provocar una alternancia. En política, el rechazo al gobierno rara vez garantiza el triunfo de la oposición. Los ciudadanos no solo castigan; también comparan, evalúan y exigen certezas sobre quién puede gobernar mejor.

Lo que está por verse es si los bajacalifornianos comparten ese diagnóstico y, sobre todo, si consideran que el PAN ya aprendió las lecciones de su propio pasado para convertirse nuevamente en una opción de gobierno, lo que a corto plazo se observa más que difícil.

En otro frente, estimado lector, cuando una negociación se complica, cuando una alianza no termina de concretarse o cuando los acuerdos se empantanan, aparece la tentación de señalar a un culpable visible.

Hoy, para algunos actores de la oposición bajacaliforniana, ese personaje parece ser Gustavo Macalpin.

El comunicador y aspirante político se ha convertido en un factor de tensión dentro de las conversaciones para una eventual alianza entre PAN, PRI y PES rumbo a las elecciones de 2027.

Sin embargo, reducir el problema opositor a la figura de Macalpin resulta una simplificación que esconde una realidad mucho más profunda: la falta de una estrategia común y de un proyecto político cohesionado entre quienes buscan enfrentar a Morena.

Por eso llama la atención que algunos sectores pretendan colocar sobre Macalpin toda la responsabilidad de una posible fractura opositora. Si una alianza depende exclusivamente de impedir la candidatura de una persona, entonces el problema parece ser mucho más serio que una simple disputa de nombres.

En el fondo, el conflicto revela una lucha por espacios de poder. El PES busca preservar posiciones estratégicas, particularmente en Tijuana. El PRI intenta asegurar espacios de representación en municipios donde aún conserva estructuras. Y el PAN, que aspira a encabezar la candidatura a gobernador, enfrenta el dilema de decidir hasta qué punto está dispuesto a ceder posiciones para construir una coalición competitiva.

La discusión también exhibe una realidad incómoda para la oposición: el reconocimiento público de Macalpin lo vuelve un perfil atractivo para quienes piensan únicamente en términos electorales.

En una época donde las redes sociales tienen un peso creciente en la construcción de candidaturas, los partidos tradicionales observan cómo una figura surgida fuera de las estructuras partidistas puede disputar protagonismo sin haber recorrido los largos caminos de la militancia.

La pregunta de fondo no es si Gustavo terminará bien o mal con el PAN. Tampoco si sus cambios de interlocutores políticos son oportunismo o simple adaptación a las circunstancias.

La pregunta relevante es por qué una oposición que pretende competir por el poder parece incapaz de resolver sus diferencias internas sin convertirlas en disputas públicas.