Policiaca

En seguimiento al caso expuesto por EL MEXICANO, el pasado sábado 27 de julio, Beilis compartió este medio las resoluciones de las audiencias referentes al caso en el que fue víctima de un gran fraude.

 

La primera audiencia para generar imputación en contra de Laura Paola “N” y Adalberto “N” tuvo lugar el pasado jueves 26 de septiembre. Tras un plazo de 144 horas para presentación de pruebas, la segunda audiencia se llevó a cabo este lunes 30 de septiembre. 

El denunciante expuso que el juez determinó que Paola de manera dolosa engañó a su cliente para perjudicarlo y ella obtener un lucro de ese engaño, por lo que es “fraude genérico”.

“Como siempre traté con Paola en sus oficinas, yo con ella negocié, yo le di un apartado, ella me dio un recibo, todas las pruebas cayeron en ella 100% y fue vinculada a proceso. El juez dijo que todas las pruebas caen en ella. De Adalberto no hay pruebas físicas, por lo que no está vinculado a proceso”, explicó Beilis. 

Sobre esto, la víctima detalló que Adalberto “N” está involucrado en más casos como éste. Sin embargo, su mecanismo de usar terceras personas para operaciones fraudulentas lo han protegido jurídicamente. Beilis admitió que no tiene una prueba física que lo vincule a esta persona. 

Adalberto fingió ser el representante legal del dueño de dos terrenos que Luis Alberto Beilis compró por $95 mil dólares en el fraccionamiento San Antonio del Mar, en la carretera escénica entre Tijuana y Playas de Rosarito. Sin embargo, la interacción del comprador siempre fue con Paola “N”. La operación se dio en 2022. En 2023, fue sorprendido por el legítimo propietario de los predios, quien comprobó su legal posesión del terreno. 

Información completa en el impreso de esta Casa Editorial.