Tijuana

TIJUANA.– El Presidente de la Federación Estatal de Colegios, Barras y Asociaciones de Abogados de Baja California (Fedabo), David Rincón Rey, afirmó que el hecho de que Roxana “N” sea juzgada con perspectiva de género por el llamado “Caso Vicentito” no significa automáticamente que vaya a ser absuelta o favorecida por el juez.

El abogado explicó que la perspectiva de género es una herramienta jurídica obligatoria para todos los juzgadores, pero aclaró que suele existir una percepción equivocada sobre su aplicación.

“Muchas veces creemos que por juzgar con perspectiva de género forzosamente tiene que salir libre o ganar el asunto, cuando no es así”, señaló.

En el caso de Roxana “N”, acusada por la muerte del menor Vicente —conocido públicamente como “Vicentito”— dentro de un vehículo, explicó que la defensa podría intentar argumentar que la mujer vivía bajo un entorno de violencia o presión emocional que afectó su capacidad de reacción.

“Eso no lleva a que el juez forzosamente tenga que decir que es inocente o que no cometió el delito”, sostuvo.

El litigante añadió que el juez deberá valorar también el interés superior del menor, quien era un niño de apenas tres años y se encontraba en total estado de indefensión.

Alcohol podría agravar el delito en el “Caso Vicentito”

Durante su análisis, el Presidente de Fedabo advirtió que, de acreditarse que Roxana “N” se encontraba bajo los efectos del alcohol al momento de los hechos, la situación jurídica podría agravarse considerablemente.

“Nos convertimos en un arma en el momento en que tomamos alcohol”, declaró.

Rincón Rey consideró que si la Fiscalía logra demostrar que el menor Vicente fue dejado dentro del vehículo mientras la imputada acudía a consumir bebidas alcohólicas, el Ministerio Público podría incluso buscar reclasificar el caso como homicidio doloso.

“Si yo fuera fiscal, lo calificaría como homicidio doloso y pediría la pena máxima”, afirmó.