Noticias de Tijuana. El Gran Diario Regional en línea, presentando noticias en tiempo real con información de Tijuana, Mexicali, Ensenada, Rosarito, Tecate, Baja California, México y el mundo
En Tendencia: Jaime Bonilla, AMLO, Marina Del Pilar, Policiaca Tijuana, Garita Tijuana, UABC, Pandemia, COVID, Xolos, Toros
Retraso de audiencia es por falta de salas y jueces en Tijuana, PJBC
Por Ana Lilia Ramírez | sábado, 4 de julio de 2026
El presidente del Poder Judicial de Baja California afirmó que la carga de trabajo supera la capacidad instalada, por lo que se requieren al menos 46 jueces de control para brindar una justicia más ágil.
TIJUANA.— La falta de salas de audiencia, jueces y personal especializado continúa frenando el avance de los procesos penales en Tijuana, reconoció el presidente del Poder Judicial de Baja California (PJBC), quien explicó que esta situación ha provocado el diferimiento de audiencias, entre ellas la denuncia por presunto fraude presentada contra la expresidenta de la Asociación de Profesionistas Inmobiliarios de Tijuana (APIT).
El magistrado explicó que, aunque en los últimos años el número de salas de audiencia aumentó de cuatro a diez, la infraestructura sigue siendo insuficiente para atender la carga de trabajo de los 28 jueces de control que actualmente operan en Tijuana.
"En Tijuana se nos ha complicado un poco por el número de salas de audiencia. Tenemos 10 salas; antes teníamos cuatro, pero aun así son insuficientes para los 28 jueces de control, por lo que en ocasiones deben esperar turno para celebrar las audiencias de juicio oral", señaló.
Aclaró que los retrasos no representan un riesgo para las víctimas o denunciantes, ya que los asuntos no pueden darse por concluidos únicamente por el paso del tiempo una vez iniciado el procedimiento judicial.
"No existe ningún riesgo de que el asunto pueda sobreseerse por el tiempo, porque el procedimiento ya está iniciado; simplemente están esperando el turno para la audiencia de juicio oral", afirmó.
El presidente del PJBC reconoció que el número de jueces sigue siendo insuficiente para responder a la demanda de justicia que existe en la ciudad. Indicó que actualmente Baja California cuenta con una proporción muy por debajo de los estándares internacionales.
"No son suficientes y hacen falta muchos jueces. La media internacional es de 18 jueces por cada 100 mil habitantes; en Baja California estamos muy por debajo de esa cifra. Si en materia penal tuviéramos entre 46 y 48 jueces de control, podríamos resolver alrededor de un 50 por ciento más de asuntos y brindar un mejor servicio a la ciudadanía", sostuvo.
Recordó que al inicio de su administración había únicamente 12 jueces de control y actualmente son 28, lo que representa un crecimiento cercano al triple. Sin embargo, advirtió que el fortalecimiento del sistema de justicia no depende únicamente del Poder Judicial.
Explicó que también se requiere ampliar las plantillas de secretarios técnicos, transcriptores, notificadores y personal de salas, además de que instituciones como la Fiscalía, la Defensoría Pública y las asesorías jurídicas para víctimas incrementen su personal.
"Es un sistema integral de justicia. Nosotros crecimos de 12 a 28 jueces, pero las demás dependencias no han podido hacerlo en la misma proporción. Si falta un fiscal, un defensor o un asesor de víctimas, la audiencia se difiere. Es un problema que debemos resolver mediante decisiones presupuestales; estamos avanzando, pero arrastramos un rezago de muchos años", concluyó.